各位领导好，今天继续聊秦始皇！关于秦始皇有两个标签跟随他两千年，一个是统一中国，一个是秦王暴政。史传秦始皇陵从政哥13岁继位开始修了39年，70万人在骊山苦不堪言，修阿房宫要招纳6国美女荒淫无度，搞高级会所，个人宫殿。焚书坑儒造成文明的浩劫、文化的损失，率先开启愚民政策大搞洗脑思想专制。因秦律严苛陈胜没及时上工害怕被处死，才产生了因为迟到引发的秦王朝终止。这些史料到底可不可靠，秦王是不是真的残暴？从西汉《史记》、《过秦论》的全盘否定到唐朝《封建论》、《秦王扫六合》的功过参半，对嬴政暴君的评价是不是过于武断？考古和史书的矛盾应该如何评判？政哥的为人到底是什么样？是真的天下苦秦久矣暴政专制的反面形象，还是后世恶意抹黑末代之王掩盖了事情的真相？