对于AI的观点，现在还没有达成共识。
以下内容是音频节目《观察+》的文字版，收听更多精彩解读，请在app订阅《观察+》）
采访 | 秘丛丛
文稿整理 | 张燕萍
“双马”的世纪大论战落幕。8月29日，马云和马斯克罕见地聚集在同个公共场合，共同探讨了一系列关于AI的问题。有人说，马云专注优化地球生态和已有资源，马斯克则追逐太空宇宙和未知领域。那么他们撞击出了哪些思想的火花？又会对未来的AI发展带来哪些启示？
本期观察员：李根，科技媒体“量子位”联合创始人。
：在马云和马斯克的世纪大讨论中，给你留下最深刻印象的话题是什么？
李根：如果是整个讨论的话，我觉得其实有点尴尬，特别是马斯克完全不在状态。我印象比较深刻的是他们谈论AI给教育带来的变革，两个人给了完全不同的思路。
比如马云他很乐观，因为他觉得AI根本不可能取代人类，所以我们应该学一些AI做不了的，比如艺术、音乐等创造力的领域，但是马斯克是AI的悲观论者。他就觉得AI既然一定会取代人类，那么我们现在就该和它站在一条线，成为研究AI的工程师，最后才能更好地与AI结合。
：他们两人对AI的不同态度，是如何影响建立自己的商业版图的？
李根：我觉得还挺清晰的。马云至少是两方面：首先他不认为通用AI或者全知全能AI一定会发生，所以他觉得我们首先可以利用AI。这是现在阿里云的机器智能在做的事情，利用AI对生活和商业变革了很多。比如阿里可能是最早用AI变革城市，打造城市大脑、交通大脑和工业大脑等。
另外，这两年阿里对于健康娱乐这方面的投入是非常惊人的。马云在内部提出两个H，就是health和happIiness，他对于文娱的投入就是他对AI乐观态度的证明。因为他觉得文娱在未来无法被AI取代，可能是人类或者一家公司很核心的壁垒。
而马斯克一直以来认为AI必然会取代人类，所以我们应该更快地跟AI结合。这就体现在两件事上，第一个是SpaceX发射火箭、探索外星球，第二件是他成立Nearallink脑机接口公司。既然AI是我们最终的归宿，那么我们就应该把自己的大脑数据存储起来，去指导或武装人类的身体，然后成为一个新的超人类。
：马云相对更实际，而马斯克是更偏向天马行空、追求未知。
李根：没错，我觉得他们主要展现了东西方思维的不同。中国人会更务实，呈现一种相对比较科学的态度。但有观点认为马云可能只看到100年以内的事情，但是马斯克可能会更科幻一些，之前李开复就觉得他太偏激。
：马云和马斯克在这次对谈中各自的思想精髓是什么？
李根：我更倾向于认为，现在对于AI的观点没有达成共识。虽然不知道谁对谁错，但保留了丰富性和可能性，为我们拥抱AI时代，做了更好的准备。很多人把AI比喻成大航海时代，马云就是一艘要绕过好望角的船，可能马斯克在用另外一种更冒险更激进的方式航行。
我们无法直接评判他们做事的方式，因为站在十年的维度上，可能马云更靠谱一些，但是也有人觉得站在100年的基础上马斯克更靠谱一些。但他们都是令人尊敬的，因为都是用实际行动改变未来、创造未来。
「PS：如果想和《观察+》的编辑小姐姐以及上万氪友们近距离交流，欢迎添加氪君微信：hello36kr，加入我们的社群，一起学习玩耍。
如果你所在的公司、行业与新商业世界的热点话题息息相关，并且正在寻求报道，欢迎带着简介联系我们（联系人：龙真梓 联系方式：longzhenzi@36kr.com）。」