出品 | 虎嗅机动资讯组
作者 | 胡展嘉
题图来自池子微博
5月6日，被笑果文化“移出群聊”近四个月的池子，再度“活跃”在大众视野中。
“池子起诉笑果文化”“中信银行”双双登上微博热搜，原因来自池子的一篇长文。
池子在个人微博号“池子池子大池子”中称：“去年（2019年）我发现笑果文化违约，拖欠了很多应付的演艺报酬，而且没有按照合同给我账单明细，我提出异议之后，笑果基本上刻意停止了我的一切工作，我多次提出和平解约，笑果不同意，我只能提出仲裁，让他们付清我的报酬。然后笑果文化也提出仲裁，让我赔给他们3000多万。”
在微博中，池子表明目前并没有办法开展任何工作，一直在和笑果文化打官司，但这些纠纷仅仅属于合约纠纷，也就是违约。
随后池子又称：“在笑果文化寄给我的案件材料里面，竟然发现了我在中信银行的个人账户交易明细。”直指笑果文化涉嫌在未经本人允许的情况下触犯了他的个人隐私，而中信银行给他的回复则是：“这是配合大客户要求。”
对此，池子本人表示已向公安局报案，且向银保监会等政府监管机关投诉，要求相关方进行赔偿并公开道歉。
笑果回复：避重就轻
此次中信银行涉及的隐私权事件，可以说是双方原有矛盾基础上，进一步激化的表现。
池子和笑果文化矛盾彻底公开化，可以追溯到今年1月份。1月10日，笑果文化联合创始人、CEO贺晓曦在官方微博发布回应称，池子（原名王越池）已于近日与笑果文化提出解约诉求，笑果文化正寻求与其进行法律层面的协商。
才过去不到半年，双方“战事”不断升级，并逐步进入白热化。
在池子发微博控诉笑果文化、中信银行不久，笑果文化就池子起诉一事发布声明称：池子未经公司允许擅自参加商业活动，律师采取的行动都是在法律及合同的框架之内进行的。
笑果文化回复声明
而对于双方矛盾的的焦点，池子的中信银行流水明细究竟是如何获取的，并未明确答复。
关于此事，一些大V也进行了跟进，编剧、导演、微博签约自媒体鸿水称，“对池子和笑果文化的合约纠纷不感兴趣，这种事儿都是公说公有理婆说婆有理，最终还得看法判。不过，在当事人没有允许的前提下，公司竟然可以从银行拿到个人账户的交易明细，这个问题就比较严重了，如果这是可以操作的，用户的隐私权谁来保障？这得有个合理合法的交代！”
成立于2014年的笑果文化，是一家喜剧脱口秀内容提供商，致力于打造中国喜剧类脱口秀品类的多文化产品消费闭环，旗下栏目有《吐槽大会》《噗哧脱口秀》，并主导制作了《今晚80后脱口秀》《今夜百乐门》等综艺，2019年4月，公司在完成南山资本、天图投资的B轮融资后，估值超过30亿元。
然而，一家明星公司，却因艺人合约等纠纷频频登上微博热搜，不免让人唏嘘。
而究竟是谁泄露了池子的银行流水信息，公民的隐私权又该如何得到保障，虎嗅也请教了相关律师。
谁该为池子的隐私负责？
在双方的隔空互撕中，对于这份银行流水究竟是怎么泄露出去的，目前依然是疑云重重。
北京志霖律师事务所副主任赵占领律师向虎嗅表示，从池子公开的微博可以获取到的有效信息是银行方的口径是“配合大客户的要求。”
而这个行为是怎么具体发生的，目前并不明晰，但赵占领律师称，不排除以下几种情况：
第一种可能性，由银行某个工作人员私下提供，这种情况则不属于银行主动作为，属于个别员工违规操作，这个责任当然也需要银行进行承担，但这种情况下银行并不构成刑事犯罪，员工则有可能构成刑事犯罪。
而银行在这种状况所需要负的责任是没有尽到依法妥善保管公民个人信息，从而构成违约行为，违反了《商业银行法》《消费者权益保护法》，需要承担行政责任和民事责任。
行政责任是指，银行依法保护储户信息的责任，监管部门也可以对其进行行政处罚，一般是责令改正，罚款等处罚。
民事责任主要是泄露个人信息，给用户造成了损失，具体损失一般情况下很难证明，但是可以起诉要求银行承担民事责任，比如赔偿，因为泄露个人信息给当事人造成的损失，金额要依照法院规定进行赔付。
第二种可能性，银行是主要行为人，以笑果是其大客户为由，应其要求，把其中一个储户个人信息提供给对方，这种情况下银行的行为则可能形成刑事犯罪。
刑法第253条规定，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
还有一种可能性，赵占领律师称，池子个人打印了银行流水，比如办理买房、贷款、出国等业务，都需要个人流水，也有可能自己保管不力，被笑果文化拿去，但这种可能性很小。
另有一点值得注意的是，据赵占领律师介绍，如果去银行打印流水，本人前去，身份证原件必不可少，托人办理，也需要代理人拿着委托人身份证原件。赵占领律师也称，只有权力机关，比如公安机关等，经过法定程序，才能依法、依职权进行调查。
写在最后
从目前情况来看，池子和笑果文化正处于合同纠纷过程中，对于笑果文化有没有可能通过法院方获取信息，赵占领律师则表示不太可能，这种个人隐私信息，一般都是自行举证，而非法院主动获取。
但不管是哪种形式，如果流水信息确实为池子本人真实消费记录，赵律师称，出口一定来自中信银行。而储户个人的基本信息，包括银行账户信息，交易流水信息，则都属于个人信息的范围，银行理应依法妥善保管。
另一方面，赵律师强调，不管池子和笑果文化有没有解约，劳动合同是否解除，公司方都没有权利获取员工个人流水。无论如何，池子隐私被泄露，中信银行最终都要负相关责任。
而在池子“隐私权泄露”事件发酵后不久，有媒体致电中信银行投资者关系部门，相关人员表示，刚刚注意到此事，需要内部进一步沟通了解，进行核查。